Месяц: Сентябрь 2007

Дублирую, как и просили.

Наблюдения между строк, или «а-номально?»

Словосочетание аномальные зоны в последнее время на слуху. При этом, оно мягко говоря неоднозначно. Попытаюсь исходя из практики и знаний провести краткую классификацию.
«Аномальная» зона – НЕ нормальная зона, то есть место, которое чем-либо отличается от «нормальной» зоны с теми же реальными параметрами.
Возможные (самые распространенные) варианты «аномальности»:

а) «Энергетика тут какая-то другая…»
Этот тип аномальных зон я классифицирую как места силы. Чаще всего он встречается в местах с ярко выраженной собственной природной магией, где ранее были древние капища (устраивали их в не случайных местах). Возможен, впрочем, и обратный вариант – места с неестественно надорванной энергетикой, чаще всего – человеком (зоны техногенных катастроф). Могут быть т сознательно «накаченные» места, например – намоленные церкви, и участки вокруг них.

б) «Я тут тааакое видел!»
Места, где наблюдались явления, не вписывающиеся в картину обычного мира.
1.НЛО, инопланетяне и.т.д.
Что-то конкретное тут сказать я не могу, никогда не интересовалась уфологией. Если считать, что «нло имеют место быть», то прилетают и приземляются они не ежевечернее по расписанию, а месяцами я там не сидела. то даже проверку местности на наличие галлюциногенных грибов я рекомендовать не возьмусь =). Впрочем, достаточно многие «места наблюдения» тяготеют к летным частям ВС, что наводит на мысли, что инопланетяне тут не причем.
2. Шарообразные тела на фотоснимках.
КУРИТЕ ТАБАК! Это много где наблюдалось, чаще всего является отсветом вспышки на каплях тумана или чистым глюком фотоаппарата, так что само по себе внешней ценностью не обладает… за исключением разве что стабильных явлений четкой формы, с отслеживающимся перемещением в пространстве.
3.Твари, призраки, оборотни во плоти и прочие радости жизни.
Чаще всего приходится слышать упоминания о призраках. Встречаются в основном в местах неофициальных захоронений людей (чуть реже в местах массовой гибели). Может быть упомянут конкретный неоднократной упоминавшийся призрак.
Явления тварей чаще всего привязаны к местам силы, за счет которых они и существуют, или к месту, где тварь было призвана. Насчет легенд о мифических тварях, проявляющихся физически ничего точного не скажу, чаще всего, они привязаны к местам существования человеческих прототипов. (Монстры из озера, обусловившие названия деревни, вампиры, оборотни, призраки местной долгожительницы, занимавшейся ведовством или благочестивого настоятеля храма…)

в) «Со мной тут тааааакое случалось!»
«Аномалии» местности.
1.Временные дыры.
«Гулял минут пятнадцать, вернулся в лагерь – прошло четыре часа, уже все ищут…»
2.Водилки.
«Шел я, шел, запоминал дорогу, вдруг – вышел на свои же следы, хотя вроде точно направление отслеживал.. черти что, еле до лагеря добрел.»
3.Пространственные аномалии.
«Идешь, смотришь – как будто не здесь, другой мир какой-то…».

Чаще всего, подобного рода явления объясняют опять же присутствием тварей и их влиянием на человека. В случае 1 – биологическим замедлением, 2 – наведением морока, 3 – см. пункт 2… Есть и сторонники теории искажений пространства как такового, наличия пространственных и временных порталов, приводящие в свою пользу аргументы класса «глюк был, а тварей не видел». Но, так как научной базы по, например, геопатогенным зонам и их влияниям на человека ни у меня, ни у большинства практикующих оккультистов нет, спор как правило получается голословным. (Единственный общепризнанный момент – магнитные аномалии, где сбиваются показания компаса, что приводит к ошибкам в ориентировании),

Касательно фиксации аномалий и работ по обнаружению ее.
Существует одна общая проблема, которая оказывает влияние на практически все данные, а большинство – сводит на нет. Чтобы почувствовать или заметить «аномальность», надо знать «номальность». Для подавляющего большинства начинающих исследователей нормой является городская квартира с вылазками в ближайший лесопарк. Заявленный как «аномальная зона» объект чаще всего являет собой достаточно глухой лес, заброшенные полуразрушенные здания и другие места, имеющие собственные характерные черты, как реальные, так как и энергетические, не являющиеся нормой для исследователя…Если место «дальнее», находится в другом климатическом поясе, помехи еще сильнее. Эта проблема нормально обходима только наработкой практики.

«Реальные» «исследовательские» приборы на по работе на «аномальных объектах» можно разделить на два типа:
1.Агрегаты класса «биорамки» и их производные, фиксирующие структуру энергетических полей.
Никогда с ними толком не работала, самой идее в нынешнем ее воплощение в жизнь не склонна доверять, так как нет ни базы по «механизму действия», ни базы по «норме реакции», во всяком случае, в открытом для меня доступе. Может быть, зря, чего не знаю, того не знаю.
2.Средства фото и видеосъемки.
Первое, чем вооружаются начинающие исследователи – фотоаппарат. На память, для описания места, ну и попутно для «фиксации». Теория рекомендует пленочные фотоаппараты, так как у пленки значительно больше чувствительность. Для работающих с фотоаппаратом стоит упомянуть такие вещи, как регулярная съемка по округе «от балды», т.е. «просъем местности на предмет неожиданностей», переключения фотоаппарата в режим «быстрой съемки» в случае обнаружения «неизвестно чего» на снимке, отсутствие чрезмерного внимания к шароидам и прочим помехам и нормального осмотра местности, где была снята «аномалия», так как некоторые вещи в темноте при вспышке выглядят несколько иначе, чем в реале…
3.Ваши глаза, ноги и руки.
Реальный осмотр местности, вещь необходимая даже при просто постановке лагеря в лесу (дабы спьяну не встать под сушняком или на кабаньей тропе). Особенно применимо к пункту «в». Осуществлять лучше, во первых — будучи физически готовым к тому, что то, во что вы не очень верите и зачем то ищете, вдруг возьмет и обнаружится, во вторых, не в одиночку и при наличие связи с «базой».

«Нереальные» исследовательские приборы тоже можно постараться классифицировать.
1.Ваши ощущения.
Имеет реальную исследовательскую ценность – при наличие у вас базы знаний по «норме», вашему знанию того, что составляется ваши «общие ощущения»,(в том числе, нормы реакции, т.е. схемы «№ное воздействие должно дать №ный результат», очень редко, имхо, весьма круто, но действительно бывает) и по коннекту нормы ваших ощущений в другими участниками группы или людьми, с которыми вы контактируете по обмену данными.
Впрочем, из книжек такие знания не берутся, это не только ваша практика, но и опыт… его вы в первую очередь и выносите с большинства «аномальных» объектов.
2.Методы получения данных о том, что происходит.
Наличие в группе прокачанного медиума, который видит «что тут делается» или «того, что здесь когда-то было» (в реале как правило это техника глубокой медитации на «первую ассоциацию», т.е. то, что лучше всего «помнит» место.» без спецсредств, общение с тварями через маятник, пламя и.т.д.
3.Методы доведения того, что здесь происходит до того, чтобы можно было получать данные.
«Энергетическое пробуждение» места тесно завязано на пункт 1. Сюда же в первую очередь входят конкретные ритуалы «призыва» имеющихся в округе тварей.

P.S. Отдельно на работе по исследованию я сейчас не хочу останавливаться, так как обсуждение ее должно быть подкреплено полной базой примеров, а таковой у меня на данный момент нет. Надеюсь в последствии написать и об этом тоже, но это пока исключительно планы на будущее. В первую очередь, «работающий» на потенциальном аномальном объекте должен знать
а) Историю объекта, т.е. иметь представление о возможных ситуациях.
б) Быть готов своевременно заметить ненормальную ситуацию
в) Быть готова противодействовать ненормальной ситуации.
Знание и объективный подход к пункту а) в подавляющем большинстве случаев избавит вас от проблем с выполнением пунктов б) и в), а зачастую избавит и от самих этих пунктов… (если забыть о теореме «настоящий оккультист должен быть всегда готов ко всему»). Ибо большинство заявленных «аномальных» объектов являются повремянками, т.е. их ненормальности проявляются не всегда, если вотще таковыми являются…
Смысл всей статьи в том: Прежде чем говорить, «не опасаетесь ли вы последствий от посещения аномальных зон» и другую подобную лобуду, уточняйте, что вы имеет ввиду про «аномальные зоны».